在電影世界的浩渺中，每一部作品都是一次創新和挑戰。但有時候，即使一位導演再怎麼努力，他的作品也可能無法完全滿足觀眾的期待。

最近，張藝謀導演的《堅如磐石》就因為一些觀眾的批評而登上了熱搜。

著名舞蹈家金星在個人微博上對《堅如磐石》進行了點評，雖然她沒有直接說出「差評」二字，但她的表述無疑給這部電影投下了一片陰影。

金星表示，《堅如磐石》里張藝謀導演似乎實現了他的四化：題材流量化、畫面賽博化、圈錢常規化、老年鈍感化。這無疑是對張藝謀導演的一次頗為尖銳的批評。

首先，我們來解讀一下金星的「四化」評語。

在題材流量化方面，金星可能是指《堅如磐石》過于追求商業利益，而忽視了電影本身的藝術價值。

在現代電影市場中，這種現象并不罕見，許多導演都曾因為追求票房而忽視了電影的深度和內涵。

其次，畫面賽博化可能是指電影畫面過于追求視覺效果，而缺乏實質性的內容。這在一定程度上也反映了現代電影工業的一種常見病：過分依賴特效和視覺沖擊力，而忽視了電影故事本身的重要性。

至于圈錢常規化，這可能是指《堅如磐石》的營銷策略，即通過大規模的宣傳和營銷來獲取更多的票房收入。這種做法無可厚非，但過度的營銷可能會讓觀眾感到厭煩，影響他們對電影的印象。

最后，老年鈍感化可能是指電影節奏過于緩慢，給觀眾帶來一種沉悶的感覺。在現代電影中，快節奏和高強度已經成為了一種趨勢，但過于追求這種風格可能會讓電影失去一些深度和韻味。

總的來說，金星的批評主要是針對《堅如磐石》在藝術和商業之間的平衡問題。她認為，盡管張藝謀導演在電影制作上有著極高的造詣，但在這次的作品中，他可能過于追求商業利益而犧牲了電影的藝術價值。

當然，這只是金星的個人觀點，并不代表所有觀眾都會認同。事實上，《堅如磐石》在票房上的成功已經證明了它在一定程度上受到了觀眾的歡迎。

然而，我們也應該認識到，一部電影的成功并不僅僅取決于票房，更重要的是它能否觸動人心，能否在觀眾中產生深遠的影響。

在這個問題上，《堅如磐石》可能沒有達到一些觀眾的期待。雖然它的票房成績斐然，但它在口碑上卻顯得有些不盡如人意。許多觀眾在看完電影后表示，他們對電影的劇情和人物設定感到失望，甚至有人直接給出了差評。

作為一位享有國際聲譽的導演，張藝謀的每部作品都備受關注。《堅如磐石》雖然在票房上取得了成功，但在口碑上的失利無疑是一次挑戰。

這也提醒我們，作為藝術家，不僅要在創作中追求商業利益，更要注重作品的藝術價值和社會影響力。希望在未來的作品中，張藝謀導演能夠找到更好的平衡點，為觀眾帶來更多優秀的作品。

金星給張藝謀差評！留言和轉髮量都超過500，她就不怕被告嗎？